Ústavní soud ČR: Strážce ústavy nad politikou nebo v politice?

Alexis de Tocqueville již v 19. století poukazoval na to, že v demokratických státech založených na moderním konstitucionalismu se politické otázky často stávají otázkami soudními. Dnes je tento jev, známý jako "judicializace" politiky, patrný v celém západním světě, včetně České republiky, a významně ovlivňuje politické procesy. Judicializace, vyplývající z rozšíření konstitucionalismu, změn ve společenských vzorcích a vzestupu neoliberální filozofie, se obzvlášť projevuje u soudů, které provádějí ústavní přezkum. Tyto soudy se často potýkají s politickými otázkami, které jsou obvykle kontroverzní, což vyvolává debaty o jejich roli v politických a ústavních systémech. Cílem této kolektivní monografie je poskytnout přehled o přístupu Ústavního soudu ČR k politickým otázkám a faktorech, které tento přístup ovlivňují. Monografie je rozdělena do tří částí. První část se zaměřuje na strukturální otázky spojené s judicializací, včetně role Ústavního soudu jako politického aktéra a vlivu osobních postojů soudců. Druhá část zkoumá politickou roli Ústavního soudu v konkrétních případech, jako je udělování státního občanství. Třetí část analyzuje, jak se v meziválečném Československu přistupovalo k přezkumu citlivých politických otázek, což ukazuje na vliv širší politické kultury na míru judicializace.