Más información sobre el libro
Książka przedstawia historycznofilozoficzną charakterystykę Berkeleyowskiej „nowej zasady”, czyli twierdzenia „esse est percipi aut percipere” – „istnieć to być spostrzeganym lub spostrzegać”, które stanowi fundament jego systemu filozoficznego. Wykorzystano metodę wewnętrznej analizy doktryn filozoficznych, inspirowaną Étienne’em Gilsonem i Stefanem Swieżawskim, oraz teorię typów idealnych Maxa Webera. Autorzy podkreślają metafizyczny wymiar Berkeleyowskiej „nowej zasady”, proponując rekonstrukcję jej źródeł, założeń i argumentów. Kluczowym elementem analizy są Philosophical Commentaries, które pozwoliły określić kontekst intelektualny koncepcji Berkeleya, sprecyzować etapy rozwoju jego myśli oraz uchwycić rolę „nowej zasady” i wpływy kartezjanizmu, zwłaszcza myśli René Descartes’a i Nicolasa Malebranche’a, oraz sceptycyzmu Pierre’a Bayle’a. Główne wyniki książki obejmują: 1) spójną ontologiczną interpretację filozofii Berkeleya opartą na Philosophical Commentaries i „nowej zasadzie”; 2) zakwestionowanie klasyfikacji Berkeleya jako pełnego przedstawiciela tradycji empirystycznej oraz 3) sproblematyzowanie kategorii racjonalizmu i empiryzmu w kontekście historii filozofii XVII i XVIII wieku.
Compra de libros
Istnienie i umysł, Piotr Kazimierz Szałek
- Idioma
- Publicado en
- 2016
- product-detail.submit-box.info.binding
- (Tapa blanda)
Métodos de pago
Nos falta tu reseña aquí
- Título
- Istnienie i umysł
- Subtítulo
- Studium podstaw filozofii George'a Berkeleya
- Idioma
- Polaco
- Autores
- Piotr Kazimierz Szałek
- Editorial
- Universitas
- Publicado en
- 2016
- Formato
- Tapa blanda
- Páginas
- 312
- ISBN10
- 8324231056
- ISBN13
- 9788324231058
- Serie
- Etiquetas
- No ficción, Ciencias sociales, Filosofía
- Calificación
- 5 de 5
- Descripción
- Książka przedstawia historycznofilozoficzną charakterystykę Berkeleyowskiej „nowej zasady”, czyli twierdzenia „esse est percipi aut percipere” – „istnieć to być spostrzeganym lub spostrzegać”, które stanowi fundament jego systemu filozoficznego. Wykorzystano metodę wewnętrznej analizy doktryn filozoficznych, inspirowaną Étienne’em Gilsonem i Stefanem Swieżawskim, oraz teorię typów idealnych Maxa Webera. Autorzy podkreślają metafizyczny wymiar Berkeleyowskiej „nowej zasady”, proponując rekonstrukcję jej źródeł, założeń i argumentów. Kluczowym elementem analizy są Philosophical Commentaries, które pozwoliły określić kontekst intelektualny koncepcji Berkeleya, sprecyzować etapy rozwoju jego myśli oraz uchwycić rolę „nowej zasady” i wpływy kartezjanizmu, zwłaszcza myśli René Descartes’a i Nicolasa Malebranche’a, oraz sceptycyzmu Pierre’a Bayle’a. Główne wyniki książki obejmują: 1) spójną ontologiczną interpretację filozofii Berkeleya opartą na Philosophical Commentaries i „nowej zasadzie”; 2) zakwestionowanie klasyfikacji Berkeleya jako pełnego przedstawiciela tradycji empirystycznej oraz 3) sproblematyzowanie kategorii racjonalizmu i empiryzmu w kontekście historii filozofii XVII i XVIII wieku.


