Más información sobre el libro
Byl naturalismus „žumpou hnusu“, či moderním experimentem? A co ten český? Naturalismus vzbudil na konci devatenáctého a počátkem následujícího století vlnu bouřlivých diskusí. Napříč evropskou kulturou byl radikálně odmítán, a zároveň neodolatelně přitahoval čtenáře, nakladatele i podstatnou část spisovatelů. Jaká byla jeho pozice a podoba v české literatuře? Omezoval se jen na několik málo jmen, která si dnes s naturalismem spojujeme, nebo měl širší dosah a vnitřně rozmanitější povahu? Byl pouze odlitkem Zolovy teorie a románů, nebo se k tomuto ideálnímu prototypu vztahoval složitěji, ba mnohotvárně? Přinášel čtenáři jen senzační motivy krajní ošklivosti a hnusu, nebo byl podnětným moderním experimentem? Co český naturalismus vypovídá o pozici naší literatury v evropském kontextu, třeba v porovnání s Francií, Německem, Skandinávií, ale třeba i se Slovenskem? Jaký podnět i metodologický problém naturalismus představuje pro literární historii? Publikace navazuje na řadu knih věnovaných českému klasicismu, romantismu a parnasismu.
Compra de libros
Český literární naturalismus - Synopticko-pulzační model kulturního jevu, Dalibor Tureček, Jiří Pelán
- Idioma
- Publicado en
- product-detail.submit-box.info.binding
- (Tapa blanda),
- Estado del libro
- Bueno
- Precio
- 16,49 €
Métodos de pago
Nadie lo ha calificado todavía.
- Título
- Český literární naturalismus - Synopticko-pulzační model kulturního jevu
- Idioma
- Checo
- Autores
- Dalibor Tureček, Jiří Pelán
- Formato
- Tapa blanda
- Páginas
- 624
- ISBN13
- 9788027529957
- Serie
- Etiquetas
- No ficción, Ciencias sociales, Literatura checa, Teoría literaria
- Descripción
- Byl naturalismus „žumpou hnusu“, či moderním experimentem? A co ten český? Naturalismus vzbudil na konci devatenáctého a počátkem následujícího století vlnu bouřlivých diskusí. Napříč evropskou kulturou byl radikálně odmítán, a zároveň neodolatelně přitahoval čtenáře, nakladatele i podstatnou část spisovatelů. Jaká byla jeho pozice a podoba v české literatuře? Omezoval se jen na několik málo jmen, která si dnes s naturalismem spojujeme, nebo měl širší dosah a vnitřně rozmanitější povahu? Byl pouze odlitkem Zolovy teorie a románů, nebo se k tomuto ideálnímu prototypu vztahoval složitěji, ba mnohotvárně? Přinášel čtenáři jen senzační motivy krajní ošklivosti a hnusu, nebo byl podnětným moderním experimentem? Co český naturalismus vypovídá o pozici naší literatury v evropském kontextu, třeba v porovnání s Francií, Německem, Skandinávií, ale třeba i se Slovenskem? Jaký podnět i metodologický problém naturalismus představuje pro literární historii? Publikace navazuje na řadu knih věnovaných českému klasicismu, romantismu a parnasismu.