Nina Power Libros

Deals with the apparent abdication of those systematic political thought on the part of positive, up-beat feminists. This title suggests alternative ways of thinking about transformations in work, sexuality and culture that, while seemingly far-fetched in the ideological climate, may provide more serious material for future feminism.

From the acclaimed philosopher and author of One-Dimensional Woman, a bold, playful and open-minded exploration of the role of men in the twenty-first century Something is definitely up with men. From millions online who engage with the manosphere to the #metoo backlash, from Men's Rights activists and incels to spiralling suicide rates, it's easy to see that, while men still rule the world, masculinity is in crisis. How can men and women live together in a world where capitalism and consumerism has replaced the values - family, religion, service and honour - that used to give our lives meaning? Feminism has gone some way towards dismantling the patriarchy, but how can we hold on to the best aspects of our metaphorical Father? With illuminating writing from an original, big-picture perspective, Nina Power unlocks the secrets hidden in our culture to enable men and women to practice playfulness and forgiveness, and reach a true mutual understanding and a lifetime of love.

It is widely assumed that everyone is "interdisciplinary" nowadays, that everyone works at the intersections of conventional disciplines. But if being flexible, multiskilled and polymathic are the prerequisites of survival in today's world, why do educators and art marketeers tend to maintain conditions that advocate and encourage specialist outcomes? The aim of this new anthology in the Occasional Table series is to critically reflect upon the role of specialism in art and society. Why do some seek to transcend the parameters of specialization, and others maintain that deep levels of achievement can only be attained with highly focused methods and forms?Edited by David Blamey, Specialism includes texts by Matthew Cornford, Neil Cummings, Dan Fox, Anouchka Grose, Mingyuan Hu, Stephen Knott, Frances Loeffler, Nina Power, Rick Poynor, Alistair Rider, Andrew Robinson, Irit Rogoff and Ruth Sonderegger, Chris Watson, Jon Wozencroft and Ian Whittlesea.

»Wenn auch beide in einem rituellen Tanz verbunden sind, wäre ich lieber ein Cyborg als eine Göttin« - Donna Haraway, 1995. Die Kritiken am »Manifest für eine akzelerationistische Politik« (Williams/Srnicek) sind vielfältig, doch die Behauptung, es sei ein Ausdruck machistischen Technonihilismus, ist besonders irreführend. Diese Debatten ignorieren das Potenzial des Akzelerationismus für die gegenwärtige Genderpolitik und seine Verbindung zu technofeministischem Denken. Dea ex machina bringt verdrängte Genealogien zurück, die das akzelerationistische Projekt im Kontext von 50 Jahren feministischer Gender- und Techniktheorie beleuchten. Das Herzstück des Buches ist ein Manifest des Kollektivs Laboria Cuboniks, ergänzt durch bedeutende technofeministische Stimmen. Zu den Beiträgen gehören Rosi Braidotti über Cyberfeminismus, das Manifest des Kollektivs, Shulamith Firestone zur Verbindung von Feminismus und Ökologie, Donna Haraway über Femaleman©_meets_OncomouseTM, Nina Power zu Frauen und Maschinen in der Noise-Musik, Paul B. Preciado mit einem Auszug aus »Testo Junkie«, Alexandra Pirici und Raluca Voinea mit einem Manifest für das Gynozän sowie Lisa Nakamura über Rassismus und Sexismus im Gaming.

In welchem Verhältnis steht die Vernunft zur Revolte? Lässt sich Widerstand bloß noch als isolierter Akt der Verweigerung denken wie bei Melvilles Bartleby? Oder kann ein neues Kollektiv-Subjekt begründet werden – das am Ende gar kommunistisch wäre? Wie können die politisch Handelnden einander als Gleiche erkennen? Und welche Initialzündungen erschaffen ein Kollektiv, dessen Subjekte sich in einer universellen Fragestellung wiederfinden? Diesen Fragen nähert sich Nina Power unter Rückgriff auf die aktuelle kritische Philosophie. Alain Badiou, Jacques Rancière und Giorgio Agamben, aber auch moderne Klassiker wie Jean-Paul Sartre, Noam Chomsky und Louis Althusser markieren die Referenzpunkte ihrer intellektuellen Auseinandersetzung. Mit genauem Blick widmet sich die britische Philosophin in ihren hier erstmals versammelten Aufsätzen dem Verhältnis von Macht, Gleichheit, Restauration, Individuum und Kollektiv. »Das kollektive politische Subjekt in Theorie und Praxis ist das Antidot zur Nabelschau der Philosophie.« Dieser Satz Nina Powers steht wie ein Motto über allen Aufsätzen des Bandes, in denen es der Autorin immer darum geht, die Philosophie aus dieser Nabelschau zu lösen und an politisches Handeln zu binden.