Bookbot

Paul Chemla

    The utopia of rules : on technology, stupidity, and the secret joys of bureaucracy
    10/18: Dominer le monde ou sauver la planète?
    • From the author of the international bestseller Debt: The First 5,000 Years comes a revelatory account of the way bureaucracy rules our livesWhere does the desire for endless rules, regulations, and bureaucracy come from? How did we come to spend so much of our time filling out forms? And is it really a cipher for state violence?To answer these questions, the anthropologist David Graeber--one of our most important and provocative thinkers--traces the peculiar and unexpected ways we relate to bureaucracy today, and reveals how it shapes our lives in ways we may not even notice...though he also suggests that there may be something perversely appealing--even romantic--about bureaucracy. Leaping from the ascendance of right-wing economics to the hidden meanings behind Sherlock Holmes and Batman, The Utopia of Rules is at once a powerful work of social theory in the tradition of Foucault and Marx, and an entertaining reckoning with popular culture that calls to mind Slavoj Zizek at his most accessible.An essential book for our times, The Utopia of Rules is sure to start a million conversations about the institutions that rule over us--and the better, freer world we should, perhaps, begin to imagine for ourselves.

      The utopia of rules : on technology, stupidity, and the secret joys of bureaucracy2017
      4,1
    • 10/18: Dominer le monde ou sauver la planète?

      • 385 páginas
      • 14 horas de lectura

      Une analyse critique de la politique étrangère américaine, de ses ruptures comme de ses continuités historiques. <br /> <br /> La politique actuelle de l'administration Bush sur la scène mondiale constitue-t-elle une rupture avec la position traditionnelle des États-Unis ? Pour Noam Chomsky – qui signe là son premier grand essai depuis une quinzaine d'années –, la Stratégie de sécurité nationale adoptée en 2002 a eu de nombreux précédents dans la pratique des administrations passées, tant républicaines que démocrates. Ce qui est vraiment nouveau, c'est que cette attitude n'est plus déniée mais revendiquée ouvertement. Avec autant d'indignation que d'humour, Chomsky analyse le discours du projet américain, dont il souligne très efficacement l'illogisme et l'injustice. Hégémonie ou survie : tel est, selon Chomsky, le choix historique aujourd'hui, et nul ne sait quelle orientation va l'emporter. Traduit de l'anglais (Etats-Unis) par Paul Chemla

      10/18: Dominer le monde ou sauver la planète?2005
      4,0