François Furet fue un historiador francés reconocido por sus obras sobre la Revolución Francesa. Su erudición profundizó en las corrientes ideológicas y los complejos eventos que dieron forma a esta era crucial. Furet abordó la historia con una lente crítica, cuestionando las narrativas establecidas y buscando desentrañar las intrincadas dinámicas del cambio histórico. Su legado intelectual reside en sus estimulantes interpretaciones del pasado, que continúan atrayendo tanto a académicos como a lectores.
The Idea of Communism in the Twentieth Century
Focusing on the ideological passions of the modern era, this work by a leading twentieth-century historian delves into the historical forces that have shaped contemporary thought. It offers a critical examination of the beliefs and motivations that have driven societal changes, providing insights into the complexities of modern history and its lasting impacts.
Focusing on the transformative years surrounding the French Revolution, this volume presents a compelling narrative that reinterprets the dual revolutions of 1789. The first aimed for egalitarian ideals, while the second, led by Bonaparte, established an authoritarian regime. This tension between revolutionary aspirations and emerging authoritarianism profoundly influenced the development of the Republic, ultimately reshaping the political landscape after the fall of the ancien régime.
The author applies the philosophies of Alexis de Tocqueville and Augustin Cochin to both historical and contemporary explanations of the French Revolution.
In his major work on communism, the international bestseller The Passing of an Illusion, the eminent French historian Francois Furet devoted a lengthy footnote to German historian Ernst Nolte's interpretation of fascism. This title offers opportunity to witness and learn from a confrontation between two of the world's distinguished historians.
L'auteur s'est appliqué à écrire l'histoire de l'"illusion" communiste aussi longtemps que l'U.R.S.S. lui a donné consistance et vie.
Základní, synteticky pojatá studie francouzského historika, jenž svými úvahami o moderních dějinách zásadním způsobem proměnil myšlení o posledních dvou staletích Evropy. Knihu Francouzská revoluce lze charakterizovat jako propracovanou syntézu zrodu nové Francie na přelomu 18. a 19. století. Jejím ústředním tématem samozřejmě nejsou mnohokráte popsané politické dějiny francouzské revoluce, nýbrž rozbor hlubokým proměn společnosti od starého režimu pře revoluční jakobínství až napoleonské transformaci revoluce v imperiální expanzi, a to jak mocenskou, tak i ideovou. Pro českého čtenáře představuje tato kniha vůbec první nemarxistický pohled na francouzskou revoluci, jenž se zcela zásadně liší o interpretací a zjednodušených přístupů, s nimiž jsme se po celá desetiletí setkávali a jež lze bez nadsázky označit jako účelovou manipulaci s dějinami.
Základní, synteticky pojatá studie nedávno zemřelého francouzského historika, jenž svými úvahami o moderních dějinách zásadním způsobem proměnil myšlení o posledních staletích Evropy. Knihu Francouzská revoluce lze charakterizovat jako propracovanou syntézu zrodu nové Francie na přelomu 18. a 19. století. Jejím ústředním tématem samozřejmě nejsou mnohokráte popsané politické dějiny francouzské revoluce, nýbrž rozbor hlubokých proměn společnosti od starého režimu přes revoluční jakobínství až po napoleonskou transformaci revoluce v imperiální expanzi, a to jak mocenskou, tak ideovou. Pro českého čtenáře představuje tato kniha vůbec první nemarxistický pohled na francouzskou revoluci, jenž se zcela zásadně liší od interpretací a zjednodušených přístupů, s nimiž jsme se po celá desetiletí setkávali a jež lze bez nadsázky označit za účelovou manipulaci s dějinami.
Sborník přináší živé, na sebe navazující diskuse vynikajících světových intelektuálů a expertů. V toku debat samých lze zachytit několik stále se vracejících neznámých. Bojovali komunisté proti fašismu pod tlakem okolností a z oportunistických důvodů, nebo je antifašismus podstatnou součástí komunismu? Představovaly komunismus a fašismus ve 30. letech stejné zlo, nebo byl komunismus zlem ˝menším˝? (...) Pro českého čtenáře je sborník Komunismus a fašismus zajímavý hned ze dvou důvodů: jednak v něm - možná i s jistým uspokojením - nalezne jednoznačné odsouzení komunismu z úst intelektuálů, kteří svého času kouzlu komunistické iluze propadli. A za druhé nám jasná stanoviska účastníků francouzských debat snad připomenou, že trvalá reflexe komunismu by měla svůj terapeutický přínos i pro českou společnost.
7 Beiträge von Historikerinnen und Historikern zur Epoche zwischen dem Ende der Französischen Revolution und der Revolution von 1848. Thema der Beiträge sind die Menschen dieser Zeit: Sozialtypen wie der Bürger, der Arbeiter, die Frau, der Arzt, der Priester, der Intellektuelle, der Revolutionär.
