Is it true that the German army, invading Belgium and France in August 1914, perpetrated brutal atrocities? Or are accounts of the deaths of thousands of unarmed civilians mere fabrications constructed by fanatically anti-German Allied propagandists? Based on research in the archives of Belgium, Britain, France, Germany, and Italy, this pathbreaking book uncovers the truth of the events of autumn 1914 and explains how the politics of propaganda and memory have shaped radically different versions of that truth. John Horne and Alan Kramer mine military reports, official and private records, witness evidence, and war diaries to document the crimes that scholars have long a campaign of brutality that led to the deaths of some 6500 Belgian and French civilians. Contemporary German accounts insisted that the civilians were guerrillas, executed for illegal resistance. In reality this claim originated in a vast collective delusion on the part of German soldiers. The authors establish how this myth originated and operated, and how opposed Allied and German views of events were used in the propaganda war. They trace the memory and forgetting of the atrocities on both sides up to and beyond World War II. Meticulously researched and convincingly argued, this book reopens a painful chapter in European history while contributing to broader debates about myth, propaganda, memory, war crimes, and the nature of the First World War.
John Horne Libros


Die »deutschen Kriegsgreuel« von 1914. Lange galten sie als erfundene Propaganda der Alliierten – ebenso lange war man in Deutschland davon überzeugt, dass in Belgien und Nordfrankreich Zivilisten als Vergeltung für »Franktireurangriffe« getötet worden waren. In ihrer preisgekrönten Studie zeichnen John Horne und Alan Kramer den Ablauf der deutschen Invasion präzise nach und belegen die Tötung von mehr als 6000 belgischen und französischen Zivilisten durch deutsche Truppen. Doch nicht nur die Ereignisse von 1914 selbst, sondern auch die Entstehung konträrer Darstellungen, Deutungen und Mythen der Kriegsgegner werden vergleichend rekonstruiert und analysiert. Die Autoren beleuchten auch die Auseinandersetzungen der Kriegskontrahenten um die Deutungshoheit, die damit verknüpften Erinnerungskulturen und deren Einfluss auf die Weltpolitik der Nachkriegszeit. Angesichts der aktuellen Debatten um das Kriegs- und Völkerrecht sind ihre Einschätzungen zu möglichen Kontinuitäten in der deutschen Militärtradition und der nationalsozialistischen Kriegführung im Zweiten Weltkrieg von großer Relevanz.