Fortschritt, Stillstand oder Fehlschlag? Die Vielzahl der gesetzlichen Veränderungen im deutschen Gesundheitswesen wirft diese Frage auf. Eine detaillierte Betrachtung zeigt, dass einige Bereiche des Systems revolutionäre Veränderungen erfahren haben, die tradierte Strukturen und überkommene Selbstverständnisse in Frage stellen. Doch wie bei Revolutionen üblich, bleibt unklar, ob diese Veränderungen für die Anbieter und Nachfrager medizinischer Leistungen tatsächlich positiv sind, unabhängig von den wohlformulierten Gesetzen und Verlautbarungen. Vor diesem Hintergrund ist es angemessen, die Veränderungen kritisch zu betrachten, was die Autorin für einen Teilbereich der medizinischen Versorgung getan hat. Sie untersucht die Verknüpfung von Integrierter Versorgung und psychiatrischer Behandlung, wobei sie auch die Gesundheitstrends der deutschen Bevölkerung und die Entwicklung von Krankheiten sowie die demographischen Konsequenzen (z.B. Überalterung) in den Blick nimmt. Im Fokus steht das Gesundheitsmodernisierungsgesetz und dessen Bedeutung für Patienten, Ärzte und Apotheken. Die Arbeit behandelt nicht die allgemeinen Konsequenzen, sondern konzentriert sich auf die Auswirkungen des Gesetzes auf die Teilnehmer der Integrierten Versorgung, insbesondere im Bereich Psychiatrie und Sucht, und untersucht die Eignung dieses Bereichs für Verträge zur Integrierten Versorgung.
