Shu Zhang Orden de los libros

This book systematically examines the Chinese arbitration law system's response to the public policy exception in the judicial review of international arbitral awards. It explores the legal concept of public policy in international arbitration and its interpretation within Chinese law and judicial practice. By focusing on international developments alongside Chinese practices, the book offers valuable lessons relevant to both contexts. It reviews Chinese legislation and case law while comparing them to international trends and consensus, systematically assessing China's approach to defining and applying public policy in the judicial review of international commercial arbitral awards. Detailed case analyses provide insights into key questions, such as the international versus national nature of public policy, its essential elements, and the appropriate boundaries of judicial review. The author highlights unique legal concepts and approaches within the Chinese context, evaluating their implications for foreign parties and practitioners involved in arbitration in China. The book suggests that, amid recent legal reforms, the Chinese legal system is expected to take further steps toward a more comprehensive understanding of the public policy exception, aligning with the global trend toward a converging interpretation of public policy in international arbitration.

Crowdfunding enjoys a globally booming market as a financial product. However, few literatures discuss this business comprehensively. There are even fewer ones that look into the Chinese market, one of the biggest financial crowdfunding markets in the world. This dissertation combines the two rarities together. The author is a Chinese lawyer who was actively involved in financial crowdfunding business in the UK. The thesis develops its argument not only macroscopically on the financial return crowdfunding globally as a whole, discussing from the terminology to the business model, but also in detail by providing a thorough analysis on the latest Chinese supervisory practice. As China introduced the new regulation on loan-based crowdfunding in the end of August 2016, the observation made here is among the earliest on both sides of the border.

Die Zivilrechtskodifizierung – ein klassisches Thema der Rechtswissenschaft – wird heute nicht nur im Einzelstaat, sondern auch auf supranationaler Ebene berücksichtigt und diskutiert. In dieser Arbeit werden die europäischen Entwicklungen der Privatrechtsvereinheitlichung mit der chinesischen Entwicklung auf dem Gebiet der Kodifikationsbemühungen im Zivilrecht verglichen, denn sie weisen zahlreiche Gemeinsamkeiten und eine ähnliche Situation auf. Zwar sind bisher keine vollständigen Zivilgesetzbücher entstanden, aber die Ergebnisse sind fruchtbar. In Europa wurde beispielsweise ein Projekt zur Schaffung eines Gemeinsamen Referenzrahmens (bekannt als Common Frame of Reference – CFR) für das europäische Privatrecht auf der EU-Ebene ins Leben gerufen und der endgültige rechtswissenschaftliche Entwurf (Draft Common Frame of Reference – DCFR) bereits 2009 in Form der sogenannten Outline Edition vorgelegt. In der VR China wurde – nach dem Erlassen des Delikthaftungsgesetzes 2009 – das Rechtsanwendungsgesetz für zivilrechtliche Beziehungen mit Auslandsbezug am 28.10.2010 als Einzelgesetz gebilligt, die verbleibende Aufgabe für die Schaffung des Zivilgesetzbuches besteht hauptsächlich nur noch darin, die Allgemeinen Grundsätze des Zivilrechts und das Eherecht zu novellieren.