Publikace se zabývá tématem moderní technologie přesného 3D zaměření stávajícího stavu označované pojmem laserové skenování. Hlavní prostor je věnován variantě pozemního laserového skenování, kdy autoři popisují zkušenosti s významem parametrů či postupy při skenování, a to s konkrétním přístrojem Leica ScanStation C10. Texttvoří průběžné poznatky a ukázky z vlastních výzkumných studií. Publikace je určena pro zájemce z odlišných přírodovědných i společenských oborů, kteří se zabývají hmotným pojetím prostoru a zajímají se o nové možnosti jeho zaměření a vytvoření virtuálního modelu.
Publikace pojednává o krizovém plánování se zaměřením na zásobování vodou, o
vodním ekosystému v České republice a typech vodárenských systémů pro
zásobování pitnou vodou, specifikuje základní rizika ohrožující
vodohospodářské stavby a přináší jejich analýzu metodou FMEA (selhání a jejich
dopady pomocí metody technických ukazatelů). Dále uvádí metody plánování
financování obnovy vodovodů podle platné legislativy a konkrétní aplikace
těchto metod na modelovém území. Cenné jsou přílohy – Vybrané metody analýzy
rizik; Ukázky improvizovaných řešení; Pasport vodovodního řadu v modelovém
území.
První kapitola Důsledky vývoje dostupnosti bydlení na potenciální i akutní
ohrožení finanční nedostupnosti bydlení se věnuje problematice fungování trhu
bydlení, externalit a jiných nedokonalostí, jež mají za následek, že je
bydlení pro určité skupiny domácností finančně nedostupné. Cílem kapitoly je
definovat i kvantifikovat typy domácností, které by mohly být, a to zejména v
souvislosti s deregulací nájemného, ohroženy finanční nedostupností bydlení v
jednotlivých krajích ČR. Vývoj finanční dostupnosti bydlení může mít vliv
nejen na počet domácností, zažívajících vážné problémy s uhrazením svých
výdajů na bydlení, ale také na vznik problémů, spojených se sociálním
vyloučením. Autoři proto věnují tomuto kontextu pozornost, stejně jako se ve
své kapitole věnují i velmi specifickým a aktuálním dopadům hospodářské krize
na míru ohrožení českých domácností finanční nedostupností bydlení. Druhá
kapitola Souvislosti mezi finanční dostupností bydlení a porodností v
regionech České republiky se věnuje důsledkům vývoje finanční dostupnosti
bydlení na demografické (reprodukční) chování. Prokazuje, že ačkoliv se mladí
lidé rozhodují o počtu svých dětí do jisté míry „navzdory“ vnějším podmínkám,
které pro zakládání rodin mají, problémy s finanční dostupností bydlení v
regionech s vysokými cenami bytů, při kontrole ostatních možných faktorů,
významně ovlivňují zejména časování narození dětí, tedy věk rodičů u porodu
prvního dítěte. Tato skutečnost je velmi závažná - dřívější narození prvního
dítěte může totiž výhledově ovlivnit i představu o celkovém žádoucím počtu
dětí a i bez tohoto možného efektu pozitivně ovlivní celkovou demografickou
strukturu společnosti (lidé mají stejné počty dětí, ale protože je mají dřív,
společnost stárne pomaleji). Třetí kapitola Vliv regionálních rozdílů v
dostupnosti bydlení na migraci za prací poukazuje na nízkou míru vnitřní
migrace za pracovními příležitostmi v českém prostředí. Bariéry pro její větší
rozvoj mohou být různé; ve světě často zmiňovanými jsou podmínky bydlení.
Cílem této kapitoly je tak zhodnotit, zda vývoj regionálních rozdílů ve
finanční dostupnosti bydlení (nájemního i vlastnického) má, při kontrole vlivu
ostatních faktorů, skutečně významný vliv na úroveň pracovně orientované
migrace v ČR. Nerovnoměrný regionální růst cen bydlení a mezd má totiž za
následek, že se sníží motivace pro stěhování za prací. Kapitola se zabývá také
otázkou, zda má na migraci za prací vliv právní důvod užívání bydlení – tedy
skutečnost, zda domácnost žije ve vlastním nebo nájemním bydlení. Výsledky
potvrzují, že regionální rozdíly ve finanční dostupnosti bydlení mohou
skutečně vytvářet závažné bariéry pro intenzitu pracovně orientované migrace,
a to zejména pro lidi s nižším ukončeným vzděláním. Na druhou stranu se v
případě zkoumání faktického vývoje migračních toků na skutečných migračních
datech ukázalo, že snížení regionálních rozdílů ve finanční dostupnosti
bydlení mělo jen velmi omezený efekt na intenzitu migrace, s výjimkou lidí s
nejvyšším ukončeným vzděláním. Naopak, změna struktury bydlení podle právního
důvodu užívání (posílení vlastnické formy bydlení) má dle zjištění autorů
prokazatelný a významný negativní vliv na intenzitu migrace za prací. Další
kapitola Územní diferenciace bytové výstavby po roce 2001 a její důsledky na
změny regionálních rozdílů ve fyzické dostupnosti bydlení se zabývá posouzením
územní alokace nové bytové výstavby na úrovni krajů a správních obvodů obcí s
rozšířenou působností. Jejím cílem je odpovědět na následující otázky: Zvyšují
se rozdíly v regionální alokaci nové bytové výstavby po roce 2001? Jak se do
výsledků promítají tradiční přístupy k hodnocení územní alokace nové bytové
výstavby? Snížily či zvýšily procesy územní diferenciace bytové výstavby po
roce 2001 obecné regionální rozdíly ve fyzické dostupnosti bydlení? Analýza
územní diferenciace měla, mimo jiné, za cíl vysvětlit rozpory mezi vývojem
počtu obyvatel a novou bytovou výstavbou, a upozornit tak na procesy, o
kterých víme poměrně málo a které standardní statistika není schopna
postihnout. Z toho důvodu nelze podle autora také relevantně odpovědět na
poslední položenou otázku. Poslední kapitola Důsledky podpor vybraných
nástrojů bytové politiky v ČR na regionální disparity ve fyzické dostupnosti
bydlení je věnována analýze důsledků bytové politiky státu na změny v
regionálních rozdílech ve fyzické dostupnosti bydlení. Cílem této kapitoly je
pomocí vybraných ukazatelů zhodnotit vybrané existující nástroje státu v
oblasti bydlení a určit důsledky těchto subvenčních nástrojů na regionální
disparity ve fyzické dostupnosti bydlení. Pomocí vybraných analytických
postupů a testování bylo autory zjištěno, že jednotlivé státní podpory
vykazují různou míru jejich distribuční rovnoměrnosti, a to jak v jednotlivých
letech, tak také v celkovém úhrnu. Globálně nelze konstatovat, že jejich
dosavadní realizace by měla zásadní důsledek na regionální disparity ve
fyzické dostupnosti bydlení; některé subvenční nástroje podle závěrů autorů
snižovaly tyto disparity, jiné naopak tento efekt neměly.
Význam správy majetku v kontextu nákladů životního cyklu staveb stále roste. Kniha sumarizuje povinnosti vlastníků budov ve vztahu k stavební části a k zařízením techniky prostředí staveb, přináší standardní metody monitorování technického stavu budov, jejich systematické údržby a oprav. Bude sloužit k plánování a posuzování stavu údržby objektu jak jeho majiteli, tak případnému zájemci o jeho koupi. Z obsahu: Ekonomika správy majetku; Výkon správy majetku; Povinnosti vlastníka budov; Facility management ve správě majetku; Dokumentace managementu ekonomiky správy majetku; Stavební objekt v průběhu životního cyklu; Moderní postupy datové správy majetku atd. Knihu doplňuje mnoho barevných tabulek a grafů.