Jean Paul Cahn Libros

Le S. P. D. espérait beaucoup de Mendès France en 1954. Qu'un homme de gauche résolve, dans un Etat voisin, les problèmes face auxquels les partis conservateurs s'étaient montrés impuissants, devait renforcer sa propre crédibilité auprès de l'électorat allemand. La France apporta à l'opposition allemande une de ses plus grandes victoires sur Adenauer avec l'échec de la C. E. D. Le parti social-démocrate approuva la politique coloniale de Pierre Mendès France, il regretta que la brièveté de son mandat ne lui permît pas d'obtenir des résultats en matière économique, mais, dans la question sarroise, il déplora que l'«homme différent» ait fait sienne l'attitude de ses prédécesseurs. La solution de ce même problème fut l'un des rares sujets de satisfaction pour l'opposition allemande pendant le gouvernement Guy Mollet. L'affaire d'Algérie conduisit à des tensions au sein même du S. P. D., dont le point d'orgue fut le congrès de Stuttgart (1958). A mesure que les menaces sur la République se précisèrent, le parti d'Ollenhauer se fit de plus en plus critique envers l'Assemblée nationale, tandis qu'il ménageait l'exécutif. Le retour au pouvoir de de Gaulle suscita d'abord de vives inquiétudes. Après les premières décisions du dernier président du Conseil, celles-ci se déplacèrent du Général vers son entourage, Jacques Soustelle en particulier.

Confrontée à un passé bien lourd, d'abord privée de sources, l'historiographie allemande s’est libérée peu à peu de la perception qu’avaient eue les contemporains des réalités du Troisième Reich. Comme toute gestion mémorielle des crises graves et des époques criminelles, l’histoire de la période 1933-1945 fut d’abord écrite en marge d’une opinion plus soucieuse de tourner la page que de se souvenir.

In Religion und Laizität besteht bis heute ein tiefer Graben zwischen Frankreich und Deutschland, der das Verständnis zwischen den beiden Ländern erschwert. Eine Vielzahl von Unterschieden lädt zum Vergleich ein: im Kirchenrecht, im Verhältnis von Kirche und Staat, in den Kirchenkonflikten, im Gewicht der Konfessionen, in der öffentlichen Intervention der Kirchen, im Verhältnis von Kirchen und Bildung, im Gewicht der jüdischen und islamischen Kirche. Bis heute lässt sich der Ausdruck laicité nur ungenügend in das Deutsche übersetzen. Umgekehrt ist die enge Zusammenarbeit zwischen Staat und Kirche für Franzosen schwer durchschaubar. Das deutsch-französische Historikerkomitee setzte sich daher dieses Thema in der Geschichte des 19. und 20. Jahrhunderts zur Aufgabe und veranstaltete eine Tagung, deren Beiträge Unterschiede behandeln, Transfers über den Rhein hinweg untersuchen - und überraschende Gemeinsamkeiten entdecken.

Le second retour présente sous forme allégée les conclusions d'une thèse de troisième cycle sur le rattachement de la Sarre à l'Allemagne (1955-1957) d'après la presse allemande soutenue devant l'Université de Metz en 1982. L'auteur, membre du Centre de recherches germaniques de Nancy, a effectué ses travaux dans le cadre du Centre de recherche d'histoire des relations internationales de l'Université de Strasbourg, dirigé par le Professeur R. Poidevin. Il s'est efforcé de situer son étude sur deux plans. Il a souhaité faire le point sur une période de l'histoire récente des relations franco-allemandes que son caractère peu spectaculaire a souvent reléguée dans l'ombre: celle des négociations qui ont permis à Paris et à Bonn de libérer leurs rapports de cette hypothèque permanente que constituait le problème sarrois. La première partie est consacrée à la période des négociations et à leur contexte, la seconde à deux problèmes majeurs et particulièrement révélateurs de l'attitude des capitales concernées, les questions du charbon du Warndt et de la canalisation de la Moselle. Le dessein de l'auteur était aussi, en regardant la presse contemporaine de l'événement, mais sans procéder à une étude de presse, de refléter cette dimension qu'est la pression de l'opinion sur ses dirigeants par l'intermédiaire des média.