Die Studie analysiert die kommunale Integrationspolitik in 92 ausgewählten deutschen Kommunen und untersucht deren strategische Reaktionen auf die Zuwanderung 2015/2016 sowie die Nachhaltigkeit der aufgebauten Strukturen. Zudem werden die Beziehungen zwischen den Kommunen und anderen politischen Ebenen betrachtet.
Der Band fasst die Ergebnisse einer qualitativen Befragung von 50 Flüchtlingen, Expertinnen und Experten aus der Stadt Erlangen zusammen. Er bietet ein Mapping der wichtigsten Akteure und ihrer Netzwerke im Feld und weist auf die Bedürfnisse der Flüchtlinge vor Ort hin. Im Mittelpunkt stehen die Bereiche Unterbringung, Gesundheit, Bildung und Ausbildung, Zugang zum Arbeitsmarkt, Information und Begegnung. Damit trägt er dazu bei, dass die Bedarfe in der Stadtgesellschaft besser aufeinander abgestimmt werden. Zugleich bietet das Pilotprojekt Vorschläge für gute Praxisbeispiele kommunaler und ehrenamtlicher Flüchtlingspolitik.
Die Studie untersucht die Ursachen für die unterschiedlichen Strukturen der Parteiensysteme in Zentralamerika, insbesondere in Honduras, Guatemala, El Salvador, Nicaragua und Costa Rica. Die ersten vier Länder teilen eine gemeinsame geographische Region sowie ähnliche historische, wirtschaftliche, soziale und politische Entwicklungen. Sie haben eine gemeinsame Kolonialgeschichte und erlangten unabhängig von Spanien. Gegen Ende des 19. Jahrhunderts erlebten alle zentralamerikanischen Länder grundlegende Umstrukturierungen durch die Liberale Revolution, die eine Integration in den Weltmarkt und eine stärkere Durchdringung der einheimischen Wirtschaft durch ausländisches Kapital zur Folge hatte. Nach dem Zweiten Weltkrieg erlebten diese Länder eine dynamische Wirtschaftsentwicklung bis in die 1970er Jahre, unterstützt durch den Gemeinsamen Zentralamerikanischen Markt (MCCA), was tiefgreifende soziale Veränderungen mit sich brachte. In den 1980er und 1990er Jahren waren alle vier Länder von Wirtschaftskrisen betroffen, auf die die Regierungen mit Strukturanpassungsprogrammen reagierten. Die politischen Entwicklungen in Honduras, El Salvador, Guatemala und Nicaragua sind dabei von zentraler Bedeutung für das Verständnis der regionalen Dynamiken.
The transfer of sovereignty from the member states to the European Union in decisions about migration and asylum, justice and order has been one of the most surprising task expansions in the European project. This book sheds light on these extraordinarily dynamic institutional developments and the resulting policy outcomes. Comprising both conceptual and empirical contributions, the volume asks whether established theoretical schools of thought still hold true or whether the institutional conditions induced by the Lisbon Treaty have led to new modes of interaction and given weight to rival explanations.