Die Politische Situation in Thailand

Más información sobre el libro

Ein entscheidendes Element unseres Staatswesens, das uns von Thailand unterscheidet, ist die Dezentralisierung der Verwaltung. Oft beklagen wir die Schwierigkeiten bei der Konsensfindung zwischen den Bundesländern und der Bundesregierung in Bereichen wie Kultur, Bildung und Sicherheit. Trotz dieser Herausforderungen hat die Verteilung von Aufgaben und Verantwortlichkeiten maßgeblich dazu beigetragen, dass unser demokratisches System seit der Gründung der Bundesrepublik einen reibungslosen Machtwechsel ermöglicht hat. Die Stärke der Demokratie liegt in der kontinuierlichen Machtverlagerung. Diktatorische Systeme hingegen benötigen zentrale Machtstrukturen für eine effektive Kontrolle. In Deutschland ist eine autoritäre Regierung gegenwärtig kaum vorstellbar. Hätte man der Politik von Pridi Banomyong, dem bedeutenden Sozialreformer Thailands, gefolgt, der für eine Dezentralisierung der Macht eintrat, wäre die Entwicklung des Landes möglicherweise anders verlaufen. Die Kräfte, die ihn 1947 entmachteten, strebten kein demokratisches Thailand an. Pridi wollte den Provinzen mehr Autonomie und Verantwortung geben. Die nachfolgenden Militärregierungen und autoritären Systeme haben dies jedoch verhindert. Pridis Ansatz hätte nicht nur den Konflikt in den südlichen Provinzen gelöst, sondern auch die Spaltung des Landes vermieden, die durch eine elitär dominierte Politik in Bangkok verursacht wird.