Die einseitige Aussetzung von GATT-Verpflichtungen als Repressalie

Wirtschaftliche Zwangsma�nahmen sind angesichts des weitgehenden Gewaltverbots im V�lkerrecht eine der wenigen M�glichkeiten zur Durchsetzung v�lkerrechtlicher Anspr�che. Die vorliegende Arbeit untersucht, ob und inwieweit Staaten, die an das GATT 1947 oder an das GATT 1994 gebunden sind, weiterhin von dieser M�glichkeit Gebrauch machen k�nnen. Der Autor stellt zun�chst fest, da� weder allgemeines Vertragsrecht noch die Struktur des GATT als solches der Verh�ngung von Repressalien entgegenstehen. Danach wird untersucht, ob nicht vertragliche Einzelregelungen des GATT den Gebrauch von Repressalien ausschlie�en, wobei 2 Hauptkonstellationen er�rtert werden: 1) der Gebrauch von Repressalien im vertraglichen Binnenverh�ltnis, 2) der Einsatz von GATT-Suspensionen als Reaktion auf sonstiges v�lkerrechtliches Unrecht.