
Series
Más información sobre el libro
Sędziowie muszą być uczciwi i mądrzy, ponieważ ich rzetelność i bezstronność są fundamentem praworządności. Ludzie oczekują, że sędziowie przeprowadzą sprawiedliwe procesy, w których poszkodowani otrzymają zadośćuczynienie, a winni zostaną ukarani. Co jednak, gdy sędzia przyjmuje łapówki lub interpretuje przepisy według własnych upodobań? Lacy Stoltz, prawniczka w komisji etyki sędziów, bada skargi na naruszenia kodeksu etycznego. Po dziewięciu latach pracy wie, że nieprawidłowości często wynikają z niekompetencji, a nie korupcji. Pewnego dnia otrzymuje sprawę oskarżającą sędzię z północnej Florydy o poważne przestępstwa. Skarga pochodzi od Grega Myersa, byłego adwokata, który twierdzi, że sędzia wydaje stronnicze wyroki w zamian za milionowe korzyści. Myers podejrzewa, że sędzia jest zaangażowana w budowę kasyna finansowanego przez mafię. Jego klient ma znać prawdę i zamierza zgłosić sprawę odpowiednim władzom. Lacy zdaje sobie sprawę, że prowadzenie śledztwa w tej sprawie będzie niebezpieczne, a brak dowodów zmusza ją do działania poza swoimi uprawnieniami.
Compra de libros
Demaskator, John Grisham
- Idioma
- Publicado en
- 2017
- product-detail.submit-box.info.binding
- (Tapa blanda)
Métodos de pago
Nos falta tu reseña aquí
- Título
- Demaskator
- Idioma
- Polaco
- Autores
- John Grisham
- Editorial
- Albatros
- Publicado en
- 2017
- Formato
- Tapa blanda
- Páginas
- 416
- ISBN10
- 8379859634
- ISBN13
- 9788379859634
- Serie
- Lacy Stoltz
- Etiquetas
- Ficción, Novela negra & Thriller, Thriller, Suspense, EE.UU., Asesinatos, Novela negra clásica, Venganza, Thrillers criminales, Indios, Intrigas, Conspiraciones, Prisión, Corrupción, Abogados, Entorno jurídico, Juicios, Procesos Judiciales, FBI, Judicatura, Florida, Jueces, juezas, Prisioneros, Falsas acusaciones
- Primera publicación
- 2016
- Título original
- The Whistler
- Calificación
- 3,9 de 5
- Descripción
- Sędziowie muszą być uczciwi i mądrzy, ponieważ ich rzetelność i bezstronność są fundamentem praworządności. Ludzie oczekują, że sędziowie przeprowadzą sprawiedliwe procesy, w których poszkodowani otrzymają zadośćuczynienie, a winni zostaną ukarani. Co jednak, gdy sędzia przyjmuje łapówki lub interpretuje przepisy według własnych upodobań? Lacy Stoltz, prawniczka w komisji etyki sędziów, bada skargi na naruszenia kodeksu etycznego. Po dziewięciu latach pracy wie, że nieprawidłowości często wynikają z niekompetencji, a nie korupcji. Pewnego dnia otrzymuje sprawę oskarżającą sędzię z północnej Florydy o poważne przestępstwa. Skarga pochodzi od Grega Myersa, byłego adwokata, który twierdzi, że sędzia wydaje stronnicze wyroki w zamian za milionowe korzyści. Myers podejrzewa, że sędzia jest zaangażowana w budowę kasyna finansowanego przez mafię. Jego klient ma znać prawdę i zamierza zgłosić sprawę odpowiednim władzom. Lacy zdaje sobie sprawę, że prowadzenie śledztwa w tej sprawie będzie niebezpieczne, a brak dowodów zmusza ją do działania poza swoimi uprawnieniami.

