Parámetros
- 379 páginas
- 14 horas de lectura
Más información sobre el libro
Die ungeschriebene Geschichte, wie die Nazi-Kriegsverbrecher gerichtet wurden. 30 Jahre nach dem Ereignis verfolgt uns das historische Urteil des Nürnberger Tribunals, das die Hauptkriegsverbrecher des nationalsozialistischen Deutschlands verurteilte. Wurde Gerechtigkeit geübt oder haben die Kritiker recht, wenn sie auf die anhaltende Persistenz von Verbrechen gegen den Frieden und gegen die Menschlichkeit in Russland, Vietnam, Südafrika und anderswo hinweisen - als Beweis dafür, dass das gesamte Unternehmen von Anfang an zum Scheitern verurteilt war und nichts weiter als das Urteil der Sieger über die Besiegten war? Was ging in den Köpfen der Richter vor sich, während sie den abscheulichen Beweisen lauschten, das endlose Gerangel der Anwälte hörten, die arroganten, demütigen, herausfordernden und reuigen Angeklagten vor sich betrachteten und versuchten, ein Urteil zu fällen?
Compra de libros
Der Jahrhundertprozess, Bradley F. Smith
- Idioma
- Publicado en
- 1979
- product-detail.submit-box.info.binding
- (Tapa blanda)
Métodos de pago
Nos falta tu reseña aquí
- Título
- Der Jahrhundertprozess
- Idioma
- Alemán
- Autores
- Bradley F. Smith
- Editorial
- Fischer-Taschenbuch-Verlag
- Publicado en
- 1979
- Formato
- Tapa blanda
- Páginas
- 379
- ISBN10
- 3596234085
- ISBN13
- 9783596234080
- Serie
- Título original
- Reaching judgment at Nuremberg
- Calificación
- 4 de 5
- Descripción
- Die ungeschriebene Geschichte, wie die Nazi-Kriegsverbrecher gerichtet wurden. 30 Jahre nach dem Ereignis verfolgt uns das historische Urteil des Nürnberger Tribunals, das die Hauptkriegsverbrecher des nationalsozialistischen Deutschlands verurteilte. Wurde Gerechtigkeit geübt oder haben die Kritiker recht, wenn sie auf die anhaltende Persistenz von Verbrechen gegen den Frieden und gegen die Menschlichkeit in Russland, Vietnam, Südafrika und anderswo hinweisen - als Beweis dafür, dass das gesamte Unternehmen von Anfang an zum Scheitern verurteilt war und nichts weiter als das Urteil der Sieger über die Besiegten war? Was ging in den Köpfen der Richter vor sich, während sie den abscheulichen Beweisen lauschten, das endlose Gerangel der Anwälte hörten, die arroganten, demütigen, herausfordernden und reuigen Angeklagten vor sich betrachteten und versuchten, ein Urteil zu fällen?