Węgierski Syndrom Trianon

Más información sobre el libro

Węgierskie władze i reżimy w ostatnim półtora stuleciu różnie interpretowały interesy państwa, często w kontekście silniejszych graczy, co zmuszało Węgrów do podporządkowania się. Symbolicznym przykładem jest podejście do Trianon, które w epoce Horthyego stało się kluczowym priorytetem polityki państwowej. W czasach dyktatury i realnego socjalizmu temat ten został zepchnięty na margines z powodu ideologicznych uwarunkowań i presji ze strony Moskwy. Dopiero w erze Orbána nastąpił powrót do przedwojennego podejścia, choć nie tak intensywnie jak wcześniej. W kontekście odpowiedzialności za Trianon węgierska diaspora i krajowe środowiska intelektualne prezentują dwie różne koncepcje. Pierwsza, popularna za Horthyego, wskazuje na dyktat mocarstw jako przyczynę klęski Węgrów. Druga koncepcja, obecnie zyskująca na znaczeniu, akcentuje wewnętrzne przyczyny tej klęski. Autorem analizy jest prof. Bogdan Góralczyk, politolog i sinolog, związany z Węgrami, który regularnie uczestniczy w konferencjach i publikacjach dotyczących zarówno Węgier, jak i tematów azjatyckich oraz globalnych. Praca powstała z okazji stulecia podpisania traktatu z Trianon, który miał tragiczne konsekwencje dla Węgier.